产品展示ZHONGHUA WINE
联系方式 CONTACT US
千赢国际登录首页

地址:山西省汾阳市杏花村酒都大道78号

联系电话:400-0268-919                  13653666277

联系人:王经理

公司产品
当前位置: 首页 > 产品展示 > 公司产品

时隔20年 反垄断又成了美国经济的主旋律

发表时间:2021-12-01 08:00:14 来源:千赢国际官方网站网址 作者:千赢国际官方娱乐网站登录

  美国上一次大规模反垄断,还要追溯到20多年前针对微软的那次。而当地时间上周五,美国总统拜登签署了一项涵盖范围甚广的行政令,鼓励美国各行各业加强竞争,旨在遏制市场主导公司的垄断力量。

  大量的学术研究发现,在过去二十年中,随着大公司市场支配力的膨胀,美国经济的竞争性相应下降,对经济更产生了重大影响,包括但不限于创业公司的减少,就业市场缺乏活力,工资水平停滞不前,以及整体生产力受限。

  研究还表明,占据市场支配地位的大公司不仅仅是诸如谷歌和亚马逊等科技行业的公司,而是横跨了所有行业,包括银行、手机、航空、乃至于啤酒、助听器等等。

  诺奖经济学家Robert Solow表示:“60多年前,包括我在内的大多数人都太过于相信美国经济接近完全竞争,但我现在认为这是个错误。现在美国经济中的竞争性越来越小,而垄断力对于人们工作和财富分配的影响日益重要。”

  但与此同时,也有一些保守人士和经济学家指出了大型企业能给消费者带来的好处,并表示垄断的程度并没有像其他人说的那么高,而政府的干预更可能会使美国经济生产力下降。

  保守派团体American Action Forum的主席Douglas Holtz-Eakin对企业垄断伤害消费者的说法持怀疑态度,并表示诸如沃尔玛,家得宝和亚马逊等巨头的崛起压低了价格,反而使美国消费者受益。

  麻省理工学院经济学教授Nancy Rose也早在2019年就表示人们对于企业并购的担忧其实并没有那么大。她说:“对于市场集中度是否上升,及其上升是否会对市场竞争或消费者福利产生显著影响,我们有很多理由对此结论持谨慎态度”。

  体现一家公司市场支配力量的标志在于其加价能力。而经济学家Jan de Loecker、Jan Eeckhout和Gabriel Unger的研究表明,1980年,企业平均加价率为21%,而如今,四十年过去后,平均加价率已经超过54%。

  研究显示,这四十年来,整体消费价格的通货膨胀基本被抑制,但生产消费品和服务的成本被抑制的幅度更大,使得企业的利润大增,而员工和消费者的收益减少。

  另外,随着少数巨头的崛起,就业机会也变得集中。马里兰大学教授John Haltiwanger发现,美国小公司占据的就业比例从1987年的26%下降至2018年的16%,而同期老牌大公司的的就业比例从41%上升至超过50%。

  他的研究表明,美国经济在这一时期变得没有活力,创业公司带来的新工作减少,员工跳槽减少,工人的生产力增长也放缓了。

  不过,John Haltiwanger表示,由于新冠疫情的流行,目前的竞争态势正在发生变化。他追踪了国税局的企业数据,发现2020年下半年新注册企业的数量激增,而这一趋势一直持续到了今年。

  John Haltiwanger说:“这个结果令人意外。这表明我们的科技基础是非常雄厚的,因而带来了很多市场机会,因此我认为市场会更有活力。但是问题在于,这究竟是暂时的趋势,还是真正的创新?”

  部分公司能够获得市场支配地位可能与政府政策有关。早年间,美国联邦政府和法院曾试图阻止垄断,部分原因是为了保护小企业。而后来,由于经济学家看到了市场上存在主导公司的好处,法院开始放弃对行业集中度的限制。

  在经济学家看来,一个行业有大型巨头能够降低消费品价格,其规模也能为市场带来大量投资和技术,使消费者受益。

  而通过利用政策优待以及并购,这些公司在行业中的市场份额一步步累积,经济学家Jan Eeckhout就举了啤酒行业的例子证明这一点。

  Jan Eeckhout说:“消费者有多种选择只是假象。啤酒的品牌的确很多,但都来自于同样几个生产商。”

  不过,美国啤酒协会的主席Jim McGreevy对此说法提出了批驳,指出自2010年以来美国已有超过10000家新啤酒厂获批:“消费者正从越来越多的酿酒商和啤酒进口商中受益,人们可选择的啤酒比历史上任何时候都多。”

  研究还显示,其他行业的份额也大量集中于占主导地位的企业。Open Markets Institute的数据显示,在糖果行业,两家公司占据了美国60%的销售额;在手机领域,四家公司控制了98%的市场份额;在航空领域,四家公司控制了76%的市场;在助听器领域,四家公司控制了84%的市场;在眼镜领域,三家公司拥有61%的份额;在尿布领域,两家公司拥有64%的份额;在透析领域,两家公司拥有92%的份额。

  市场日益集中于少数巨头的另一个因素是经济学家所谓的“网络效应”,这种效应在科技领域尤为突出。一个公司的网络越大,它就越有能力吸引新客户,因为消费者希望和亲友一样成为某个网络的一部分。比如社交媒体中的推特和脸书,又比如流媒体中的Netflix。

  Jan Eeckhout指出,一些网络随着规模的扩大变得更强大,并且逐渐对竞争免疫。就像19世纪的铁路,以及如今的亚马逊物流。他说:“新技术是英雄,也是恶棍。英雄是因为它创造了新的东西,而恶棍是因为他们在利用网络效应限制竞争,阻止其他选手进入。”